首先我不主张掀起大规模的大范围的抵制，毫无疑问，那对于中国经济的不利影响也是很大的，也容易造成混乱和失控，破坏稳定的大好局面。中国是经济全球化的最大受益者，我们不能过于扩大打击面，把自己孤立起来，在政治上也会陷入很多麻烦中。 

我主张的是有限度的抵制活动。众所周知，中国是世界加工厂，目观全球，日常消费品和基础产品的相当大的比例是由中国提供，哪个国家不是充斥着中国商品？在有限的抵制活动中，我们丝毫不必担心两败俱伤的出现，只有我们的对手会受伤。

举个例子吧，如果我们抵制法货，法国也采取措施抵制中国货，中国的损失只是对法出口的企业少了些客户，损失范围基本上只是陷于商品盈利方面的。而法国的日用品和基础商品的价格责会大大上升，也许去买印度的，也许去买越南的，总体来说，价格都高，质量更差，种类没那么齐全，他们的企业不买中国货，他们企业的成本就会上升，在本国的竞争中失利，他们本国产业不使用中国货，他们制造的东西的成本就会上升，法国产业在国际竞争中就会失利。何况，欧盟经济是一体化的，隔壁的其他国家没抵制中国或的话，他们的根本无力抵制。 

我们曾抱怨说中国生产出口的都是低端产品，日常用品，没想到，在遇到这种情况的时候，我们的这个特点正是给了我们最大的话语权。 

以上的表述说明了一个问题，西方国家如果要在经济上与中国对掐，除非很多国家联合起来抵制中国货，否则谁都没能力单干。可是你们认为西方国家能团结起来抵制中国货吗？当然这也是我不主张大范围抵制洋货的原因之一，不能让他们形成若干国家的共同利益。如果我们只抵制法国，其他西方国家估计只会旁边看笑话，不会听法国的求助呼吁。 

有限抵制，也算是杀鸡给猴看，向世界展示中国的力量，让其他国家也都意识到，中国不是可以随便惹的，以后再有什么事，别不知天高地厚乱出头。

有限抵制的结果，必然是被我们抵制的国家的商界受不了，而给他们政府施压，以修补两国关系，使中国民众消除抵制情绪。该被抵制国政府在承受不住这种压力的时候（介于他们的体制，他们的政府肯定是承受不住这种压力的。），就会采取主动措施来缓和两国关系，就会有求于我们的政府进行舆论引导，消除民间抵触情绪。这样的话，我们的政府就有跟他们谈条件的很好的资本，政治上，经济上，都会获利。

欧美的很多国家的做法都让我们很气氛，但法国和德国最可气，那是因为他们不但是侮辱了中国，更是欺骗了我们的感情，曾经一度，中国人对法国和德国有很好的感情，认为他们是我们在欧洲的朋友。我们曾经认为，法国人很浪漫，善良，友好，我们曾经认为德意志民族是最优秀的民族之一，认为他们严谨求实。但当危机出现的时候，我们才认识到，这一切都是假的，想一想，那有多虚伪！！！ 别忘记，这两个国家出产了欧洲最有名的两个战争贩子，拿破仑和希特勒，别忘记他们都曾经侵略过我们的国家，掠夺过我们的财富，圆明园旧址就在北京，那里曾经出现过他们的军队！ 

有限的抵制，就应该从法国和德国开始！这两国标榜政治独立，公正，而只不过是自欺欺人，无耻无知的没落帝国！非常赞赏对家乐福的抵制活动！也很欣赏那些把法国在华企业名录公布出来的人！向你们致意！但现在看来，法国商界的态度基本上还是在观望，看看抵制活动能搞到一个什么程度，给我们政府施加压力，看看我们政府会不会引导舆论。小丑的行为！你们看到在华法国企业有出来说公道话的吗？有出来说我们支持中国统一反对西方歪曲报道的吗？他们不了解中国吗？不了解中国人吗？更有甚者说他们不担心，是因为他们的客户是高端的，号召抵制人只是是普通民众。我个人认为这种话是有挑衅性的，爱国者都不是高端？什么是高端？什么是普通群众？ 

我们的抵制行动，如果雷声大雨点儿小，岂不是更给他们嗤笑的笑柄，他们都会扬扬自得的认为自己正确估计了中国形势和中国人。不见棺材不落泪！我说的有限抵制绝对不是这个限，而是要让他们醒悟的限，让他们认识到犯了错误，并且要改正的限。

不必用口号结束，是中国人，都已经愤怒了，现在不需要再多的愤怒。我只想以我的观点来跟大家讨论，抵制活动的可行性，利弊，以及如何抵制。我反正以后买东西会很小心的，不要买到法国货德国货，也会劝说周围的人。 

       送交者: 号召拒回汉奸贴